Autoría real frente a "acompañamiento": El fraude del coleccionismo de cromos
- Gabriel Marín
- 27 mar
- 2 Min. de lectura

Hace poco decidí dar un paso necesario en mi carrera científica: priorizar la autoría única y el liderazgo técnico real, se puede entrar en un artículo científico, pero hay que trabajar y colaborar.
En áreas tan competitivas como la Inteligencia Artificial (IA), y la Lógica Difusa, es común ver listas de autores que parecen más un "comité de observación" que un equipo de trabajo. El meme de la imagen no es solo una broma de pasillo; es una realidad que diluye el mérito de quienes realmente trabajan:
Diseñando la arquitectura del modelo.
Picando el código y depuran los datos.
Soltando la "artillería matemática" (Fuzzy Logic, modelos 2-tupla, XAI, AHP...).
Clasificando desde riesgo cognitivo y cuántica hasta galaxias, exoplanetas o cráteres.
Tras años de experiencia, he comprobado que la calidad no necesita bulto. Mis últimos trabajos en XAI (Explainable AI), aplicados a sectores tan diversos como la astrofísica, los RRHH, madurez digital de empresa, riesgo cognitivo de estudiantes, atención al cliente, calidad en procesos de fabricación, han sido publicados bajo mi autoría principal o en solitario.
En realidad, el 100% de mi producción científica en revistas indexadas procede exclusivamente de mi trabajo. Siempre aparecen "invitados" que se suman indicando que van a aportar, pero que terminan sin proponer nada o, peor aún, escudándose en que "necesitan ayuda" para justificar su inacción mientras esperan el beneficio del Q1 o Q2 ajeno.
Un sexenio o una acreditación no deberían ser un ejercicio de "coleccionismo de cromos", sino el reflejo de una trayectoria independiente y robusta. Me quedo con la satisfacción de saber que cada publicación que firmo lleva mi sudor en el código y mi lógica en las ecuaciones, no solo una firma de compromiso en el PDF.
Agradezco profundamente a los colaboradores técnicos que de verdad arriman el hombro, y a los "observadores"... bueno, la imagen habla por sí sola. En la ciencia, como en la vida, el que no suma, resta.



Comentarios